Суть проблем: Оспаривание сделок в рамках дела о банкротстве
Юристы Довода, защитили от оспаривания в деле о банкротстве контрагента сделок Доверителя общей суммой на 6 млн. руб.
Нами подробно были изучены фактические обстоятельства дела: ряд договоров поставки, предоставленный доверителем пакет документов по взаимоотношениям с Должником, а также судебная практика по данному спору.
В адрес нашего клиента поступило Заявление конкурсного управляющего ООО «МЕГАСТРОЙСНАБ» о признании нескольких сделок, заключенных между Должником и доверителем, недействительными и применении последствий их недействительности. Данные сделки подпадали под основания, предусмотренные ст. 61.3. и 61.2. Закона о банкротстве, поскольку платежи совершены в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании Должника банкротом с оказанием предпочтения перед имеющимися на момент совершения сделки иными кредиторами.
Предоставив суду значительный объем подтверждающих документов, найдя при этом правильные доводы, наши юристы доказали, что по данным сделкам доверитель действительно поставил контрагенту товары, а оспариваемые платежи были перечислены во исполнение условий договора поставки. Проанализировав сведения о финансовой отчетности контрагента, нам удалось доказать, что оспариваемые сделки не превышают 1% от стоимости активов Должника на момент совершения платежа и не направлены на причинение вреда имущественным правам кредиторов. Юристы добились того, что суд признал данные сделки обычной хозяйственной деятельностью Должника, а потому не подлежащим признанию недействительными.
Результат: Суд отказал в удовлетворении требований конкурсного управляющего контрагента. Таким образом, благодаря ответственному подходу к своему делу, нам удалось уберечь доверителя от взыскания денежных средств в конкурсную массу Должника.
