Суть вопроса: Незаконное использование чужого Товарного Знака в рекламе.

Юристы «Довода», специализирующиеся в области защиты интеллектуальной собственности оспорили взыскание с доверителя компенсации за незаконное использование товарного знака «Kitfort», предотвратили возбуждение уголовного дела.

В адрес нашего доверителя-предпринимателя поступила Претензия от правообладателя «Аэротрейд» (один из правообладателей) о взыскании значительной суммы за незаконное использование товарного знака Kitfort. Бизнесмен на своем сайте и на маркетплейсах «Вайлдбериз», «Озон» и др. размещал продукцию под указанной торговой маркой, – бытовую технику для дома (миксеры, чайники, грили и пр.), реализовывал в г. Москве и области.

Правообладателем также было подано заявление о возбуждении уголовного дела по ст. 180 УК РФ «Незаконное использование средств индивидуализации товаров». 

Нами была проведена правовая консультация, беседа с предпринимателем, адвокатами и юристами подробно были изучены обстоятельства дела: цепочка покупок, предоставленный доверителем пакет документов по взаимоотношениям с контрагентами, а также, судебная практика по данному спору.

Предоставив суду значительный объем сложившейся практики по данному спору, найдя при этом правильные доводы и обстоятельства,  юристы «Довода» доказали, что  доверитель осуществил закупку товара непосредственно у дистрибьютора, что при последующей продаже товара (без получения права на разрешение использования товарного знака) не является нарушением исключительных прав на товарные знаки, так как товары с их использованием были правомерно введены в гражданский оборот.

Результат: Результатом внимательного и ответственного подхода к делу нам удалось полностью отбить заявленные суммы к взысканию, а также, уберечь нашего доверителя – Индивидуального предпринимателя, от возбуждения уголовного производства по незаконному использованию товарного знака, уголовное дело было прекращено!