“ООО Винилам”

Дата завершения: 18.06.2020

Бюджет компании: 1 000 000 руб.

Продавец напольного покрытия обратился за защитой от недобросовестного покупателя, который предъявил иск свыше 1 000 000 руб. 

В иске покупатель указал на возникновение недостатков в напольном покрытии спустя год после покупки, ссылаясь  на брак при производстве. Покупатель приложил фиктивное заключение эксперта.

 Юрист проанализировал заключение, нашел в нем ошибки и несоответствия. Доказал суду, что заключение – единственный аргумент нечестного продавца. Была назначена судебная экспертиза, которая установила, что покупатель допустил нарушения при укладке напольного покрытия, что и привело к порче товара.

Решение суда:

Суд в иске отказал. Взыскал с покупателя расходы продавца на судебную экспертизу. Апелляция оставила решение в силе. Номер дела: А56-17198/19 (https://kad.arbitr.ru/Card/aadf636d-291e-4187-8538-2bfe425bd417 ). 

Таким образом, поставщик, не имея отношения к убыткам покупателя, избежал расходов свыше 1 000 000 руб.

Оставьте заявку и получите брошюру с ценами и услугами

Отправить заявку

Другие полезные кейсы

АО “Мосинжпроект”

Дата завершения: 05.10.2020

Бюджет компании: 90 000 000 руб.

ООО “Инвест-сервис”

Дата завершения: 25.12.2019

Бюджет компании: 3 000 000 руб.

ПАО «Энергогарант»

Дата завершения: 07.06.2019

Бюджет компании: 110 000 000 руб.

ООО “Тор-М”

Дата завершения: 25.06.2020

Бюджет компании: 7 000 000 руб.

Елыков А.В.

Дата завершения: 02.03.2021

Бюджет компании: 8 000 000 руб.